MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK’nın 155/2, 168/1, 31/3, 62/1, 52/2-4 maddeleri gereğincemahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan mahkumiyet hükmü suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde suça sürükelen çocuk ..."ın müştekiye ait kuyumcu atölyesinde işçi olarak çalıştığı, gündüz saatlerinde iş yerinde kimsenin olmadığı bir anda müştekiye ait altın parçalarından 7 gr alarak sattığının iddia edildiği olayda, sanığın savunmaları, müşteki ve tanık beyanları ve dosya kapsamından suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlediği sabit olmakla mahkemenin mahkumiyet yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş olup, suça sürüklenen çocuk hakkında Kahramanmaraş 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 10.06.2008 tarihinde verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının açıklanmasına esas olan hükmün kullanmak için uyuşturucu madde kabul etmek veya bulundurmak suçundan olduğu ve bu suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan hükümlü hakkında, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değişik 5237 sayılı Kanun"un 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Kanun"un geçici 7. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ve davanın düşmesine karar verilebileceği gerekçesi ile bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye, sanığın kendisi hakkında verilen tedavi ve denetimlik tedbirlerine uymaması karşısında TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymayan sanık hakkında davaya devam edilerek hüküm verileceği öngörüldüğünden iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin lehe hükümlerin uygulanmadığı ve beraat hükmü kurulması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.