Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/18860 Esas 2017/1360 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18860
Karar No: 2017/1360
Karar Tarihi: 15.02.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/18860 Esas 2017/1360 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Alanya Cumhuriyet Başsavcılığı, şüpheli hakkında yürütülen basit yaralama soruşturmasında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verdi. Ancak bu karara yapılan itiraz üzerine Alanya Sulh Ceza Hakimliği dosyayı inceledi. Dosyada müştekiye yapılan tebligatın usulsüz olduğu ve müşteki tarafından verilen bir dilekçenin aleyhine öğrenildiği ortaya çıktı. Bu nedenle Alanya Sulh Ceza Hakimliği kararı kanun yararına bozuldu ve dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildi. 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi uyarınca kararın bozulması gerektiği belirtildi.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK, 309. madde

3. Ceza Dairesi 2016/18860 E. , 2017/1360 K.

"İçtihat Metni"

Basit yaralama suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Alanya Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 17/12/2015 tarihli ve 2015/10520 soruşturma, 2015/10192 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Alanya Sulh Ceza Hakimliğinin 06/06/2016 tarihli ve 2016/1378 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı"nın 29.11.2016 tarih ve 2016/11894 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 19.12.2016 tarih ve 2016/396417 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Müştekinin yokluğunda verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair karar yerleşim yeri adresine tebliğe çıkartılmış ise de, tebligat tarihinden önce müştekinin 29.06.2015 havale tarihli dilekçesi ile başka bir adres bildirmiş olması karşısında, bilinen en son adrese tebligat yapılması gerektiği cihetle tebligatın usulsüz olduğu, müşteki tarafından verilen 22/02/2016 tarihli dilekçesinin anılan karar aleyhine öğrenme üzerine verilen itiraz dilekçesi olarak kabulü ile talebin merciince esastan incelenmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Alanya Sulh Ceza Hakimliğinin 06/06/2016 tarihli ve 2016/1378 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nin 309/4. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA; müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 15.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.