4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/3299 Esas 2018/126 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3299
Karar No: 2018/126
Karar Tarihi: 09.01.2018

4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/3299 Esas 2018/126 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuk hakkında 4733 sayılı yasaya muhalefet suçundan verilen hüküm, erteleme, müsadere ve temyiz talebinin reddi şeklinde sonuçlandı. Kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, katılan tarafın temyiz talebinin reddine karar verildi. Suça sürüklenen çocuğun müdafiyesi, hükmü 11 Temmuz 2013'te yüzüne tefhim etti ancak hükmü temyiz etmedi. Çocuk ise hükmü 29 Ağustos 2013'te temyiz etti. Bu nedenle temyiz talebi reddedildi.
4733 sayılı yasanın muhalefet edilen maddesi belirtilmemiş olsa da, söz konusu yasanın Türkiye'de faaliyet gösteren kamu kurum ve kuruluşları ile özel kurum ve kuruluşların ihalelerine ilişkin hükümler içerdiği bilinmektedir. Kararda ayrıca, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 310/1. maddesinde yer alan bir haftalık temyiz süresinin geçmediği durumlarda temyiz talebinin kabul edilebileceği, ancak 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesine göre yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun temyiz talebinin reddedilebileceği belirtilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2015/3299 E. , 2018/126 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : 11/07/2013 tarihli karar ile hükümlülük, erteleme, müsadere; 02/09/2013 tarihli ek karar ile temyiz talebinin reddine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Suç tarihine ve ele geçen eşyanın niteliğine göre ..."nin suçtan doğrudan zarar görmediği cihetle, davaya katılma hakkı bulunmayan ... vekilinin temyiz talebinin reddine dair yerel mahkemenin 02.09.2013 tarihli ve 2011/680 E. -2013/548 K. sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, redde dair ek kararın ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuğun temyiz talebinin incelenmesinde ise;
Gerekçeli kararın suça sürüklenen çocuk müdafiinin 11.07.2013 tarihinde yüzüne karşı tefhim edildiği, suça sürüklenen çocuk müdafiinin hükmü temyiz etmeyip, suça sürüklenen çocuğun hükmü CMK.nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra 29.08.2013 tarihinde temyiz ettiği gözetilerek temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 09.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.