Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1397 Esas 2018/2641 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1397
Karar No: 2018/2641
Karar Tarihi: 18.09.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1397 Esas 2018/2641 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Temyiz talebi reddedilince dosya incelendi ve hüküm fıkrasında yapılan bir yazım hatası dışında hükümde bir eksiklik bulunmadığı belirtildi. Ancak atıf maddesi olarak silahlı terör örgütlerine uygulama imkanı bulunmayan bir kanun maddesinin gösterilmesi hükmün bozulmasına sebep oldu. Bu nedenle hüküm fıkrasından \"ve 7/1\" kısmı çıkarılarak sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün düzeltilerek onaylanmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: Terörle Mücadele Kanunu'nun 3 ve 7. maddesi, TCK'nın 314/2, TCK'nın 62/1, 58/9, 53 ve 63. maddeleri, 3713 sayılı Kanunun 5/1 ve 7/1 maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2018/1397 E. , 2018/2641 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Terörle Mücadele Kanununun 3 ve 7 maddeleri yollamasıyla TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62/1, 58/9, 53, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bölge Adliye Mahkemesinin kararında suç tarihinin yakalanma tarihi olan “09.04.2017” yerine "10.04.2017" olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki usulü işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, toplanan delillerin suçun sübuta erdiği hususunda vicdani kanaatin oluşması için yeterli olup, şüpheye yer bırakmamış olması karşısında; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddine, ancak;
Hüküm fıkrasında atıf maddesi olarak silahlı terör örgütlerine uygulama imkanı bulunmayan 3713 sayılı Kanunun 7/1 maddesinin gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun 5271 sayılı CMK"nın 303/1-c. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün birinci fıkrasından "ve 7/1" kısmı çıkarılmak suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.