Nitelikli yağma - hırsızlık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2226 Esas 2017/4990 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2226
Karar No: 2017/4990
Karar Tarihi: 12.12.2017

Nitelikli yağma - hırsızlık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2226 Esas 2017/4990 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Cüneyt ve Hülya hakkında nitelikli yağma ve hırsızlık suçlarından dolayı ceza verdi. Cüneyt'e 12 yıl hapis cezası ve Hülya'ya da 10 yıl hapis cezası verildi. Temyiz üzerine yapılan incelemede ise, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal etmesi nedeniyle sanıklar hakkındaki uygulamanın kanuna aykırı olduğu ortaya çıktı. Ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediği için, karar düzeltildi. Düzeltmeden sonra hükümler onandı ve kararda TCK'nun 149/1-a,c,h, 53. maddeleri için takdiri indirim sebeplerinin niteliği ve derecesi belirtildi. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK.nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine şeklinde değiştirilerek hükümlerin onanması kararlaştırıldı. Kanun maddeleri ise TCK'nun 149/1-a,c,h, 53. maddeleri ve 142/1-b, 143, 53 maddeleri olarak belirtildi.
1. Ceza Dairesi         2017/2226 E.  ,  2017/4990 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli yağma, hırsızlık
    HÜKÜM : Cüneyt hakkında; TCK.nun 149/1-a,c,h, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası, TCK.nun 142/1-b, 143, 53 maddeleri uyarınca 3 yıl 6 ay hapis cezası,
    Hülya hakkında; TCK.nun 149/1-a,c,h, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in, nitelikli yağma ve hırsızlık ile, Sanık ...’nın, nitelikli yağma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, sanık ... için takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin, bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
    Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanıklar hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK.nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek
    suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 12/12/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.