4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/21980 Esas 2018/121 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/21980
Karar No: 2018/121

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/21980 Esas 2018/121 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklardan ele geçirilen kaçak çay yönünden 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi uyarınca ayrı ceza tayini yapılamadığından sadece 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi uyarınca mahkumiyete hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak, Anayasa Mahkemesi' nin bazı bölümlerini iptal ettiği TCK'nin 53. maddesinin yeniden değerlendirilmesi gerekmekte ve adli para cezasının bir gün karşılığının belirlenmesi sırasında TCK'nin 52/2. maddesinin gösterilmemesi CMK'nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırı olduğu belirtilmektedir. Dava konusu bandrolsüz ve kaçak sigaraların müsaderesi yerine imha suretiyle tasfiyesine karar verilmesi de yasa dışı olduğu ifade edilmektedir. Bu nedenlerle hükümlerin düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 4733 sayılı Kanunun 8/4. maddesi
- 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi
- TCK'nin 53. maddesi
- TCK'nin 52/2. maddesi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi
- TCK'nin 54. maddesi
- 5607 sayılı Yasa'nın 13. maddesi

7. Ceza Dairesi 2016/21980 E. , 2018/121 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi itibariyle sanıklardan ele geçirilen kaçak çay yönünden 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi uyarınca sanıklar hakkında ayrı ceza tayini gerekirken yazılı şekilde sadece 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi uyarınca mahkumiyete hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1- 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2- Adli para cezasının bir gün karşılığının belirlenmesi sırasında uygulama maddesi olan TCK.nun 52/2. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırı davranılması,
3- Dava konusu bandrolsüz ve kaçak sigaraların müsaderesi yerine imha suretiyle tasfiyesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,
1- Hükümlerden TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nun 53/1...3. madde ve fıkralarının tatbikine, ”(e bendi dışında) ifadesinin eklenmesi,
2- Hükmün 1. ve 2. fıkralarının 2. bentlerindeki "4 gün karşılığı" kelimesinden sonra gelmek üzere "TCK.nun 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20,00 TL den" ibaresinin eklenmesi,
3- İmha suretiyle tasfiyeye ilişkin fıkranın çıkartılması, yerine "5607 sayılı Yasanın 13. maddesi delaletiyle TCK.nun 54. maddesi gereğince dava konusu bandrolsüz ve kaçak sigaraların müsaderesine," ibaresinin yazılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/01/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.