MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanığın aşamalarda tutarlı savunmalarında atılı suçları işlemediğini beyan ettiği, kamera kaydına ilişkin kolluk tarafından tutulan tutanakta, sanığın aracın arka tarafına geçip lastiğine tekme attığının görüldüğünün ancak kamera açısı sebebiyle aracın ön tarafının görülmediğinin belirtildiği, görgü tanığı veya parmak izinin bulunmadığı somut olayda; kamera görüntülerinin sanık huzurunda izlenerek savunmasının alınması, bilirkişine incelettirilip görüntülerdeki şahsın sanık olup olmadığını tespit ettirilmesi, sanığın olay gün ve saati itibarıyla cep telefonuna ait sinyal bilgileri; HTS kayıtları temin edilerek; sonucuna göre hukuksal durumunun takdir ve tayin edilmesi gerekirken, eksik kovuşturmayla üzerine atılı hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından cezalandırılmasına karar verilmesi;
2-Kabule göre de; T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nun temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 11.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.