Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/866 Esas 2021/619 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/866
Karar No: 2021/619
Karar Tarihi: 09.02.2021

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/866 Esas 2021/619 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda sanık, kasten basit yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Ancak şikayete bağlı bir suç olduğu ve katılanın hükümden sonra şikayetinden vazgeçtiği tespit edilmiştir. Bu nedenle sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 73/6. maddesi gereği şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği hususunda beyanı alınarak hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca iddianame ile talep edilmediği halde sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 226. maddesine aykırı davranılarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi uygulanmıştır. Bu nedenle kararın bozulduğu ve detaylı kanun maddelerinin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca açıklandığı belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2021/866 E. , 2021/619 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1)Sanığın eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 86/2. maddesi kapsamında kaldığı, bu suçun şikayete tabi olduğu, katılanın hükümden sonra 21.12.2016 tarihli şikayetten vazgeçme dilekçesi verdiği anlaşıldığından, sanığa atılı kasten basit yaralama suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikâyete bağlı olduğu gözetilerek, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 73/6. maddesi gereğince, şikâyetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği hususunda sanığın beyanı alınarak sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kabule ve uygulamaya göre de;
2)İddianame ile talep edilmediği halde, ek savunma hakkı tanınmadan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesinin uygulanması suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 226. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.02.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.