Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/1295 Esas 2021/2486 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/1295
Karar No: 2021/2486
Karar Tarihi: 21.04.2021

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/1295 Esas 2021/2486 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, miras muvazaası nedenine dayalı pay oranında tapu iptali-tescil davasında esasın reddedilmesine yönelik kararı onamıştır. Davacılar, bu kararı temyiz etmiştir. Ancak, davanın değeri 72.070 TL'nin altında kaldığı için temyiz kabiliyeti bulunmadığına karar verilmiş ve davacıların temyiz dilekçeleri reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi
- HMK'nin 362/1-a bendi
- 01.06.1990 tarihli İçtihadı Birleştirme Kararı.
1. Hukuk Dairesi         2020/1295 E.  ,  2021/2486 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

    Taraflar arasındaki davadan dolayı Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince verilen 29.01.2020 gün ve 102-100 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

    -KARAR-

    Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı pay oranında tapu iptali-tescil isteğine ilişkin olup, davanın reddi hakkındaki mahkeme kararına karşı davacıların yaptığı istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddedilmiş; karar davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
    Bilindiği üzere; 6100 sayılı HMK."nin 362. maddesinde bölge adliye mahkemelerinin temyiz olunamayan kararları düzenlenmiş, 1/a bendinde de miktar veya değeri kırkbin Türk lirasını (bu tutar dahil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar" hükmüne yer verilmiş, 2020 yılı itibarıyla HMK."nin 362/1-a bendinde belirtilen 40.000.00 TL’lik kesinlik sınırı 72.070-TL olarak uygulanmaya başlamıştır.
    Hemen belirtilmelidir ki, pay oranında açılan muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı davalarda davacılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmadığından, dava değeri davayı açan mirasçı veya mirasçıların her birinin payına isabet eden değerdir.
    Somut olayda, çekişme konusu taşınmazın dava tarihi itibariyle keşfen saptanan toplam değeri 600.648,00 TL olup; her bir davacının 4/48 miras payı karşılığına isabet eden 50.054-TL"nin 2020 yılı itibarıyla temyiz kesinlik sınırı olan 72.070-TL’nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.
    Diğer taraftan, temyiz kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayan kararlar hakkında 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da bir karar verilebileceği açıktır.
    Yukarıda açıklanan nedenden ötürü temyiz kesinlik sınırı içinde kaldığı anlaşılan eldeki dava yönünden davacıların temyiz dilekçelerinin değerden REDDİNE, alınan peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 21/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.