Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/1086 Esas 2020/2340 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1086
Karar No: 2020/2340
Karar Tarihi: 29.06.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/1086 Esas 2020/2340 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık birlikte ve geceleyin birden fazla kişi ile yağma suçunu işlediği gerekçesiyle mahkum edilmiştir. Temyiz incelemesinde, yağma suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 149. maddesinin 1. fıkrası (c) ve (h) bentlerine aykırı biçimde işlendiği belirtilmiştir. Bu nedenle TCK'nin 61. maddesi uyarınca cezanın belirlenmesi gerektiği ve alt sınır aşılarak ceza uygulanması gerektiği ifade edilmiştir. Ancak yerel mahkemenin yeterli gerekçe sunmadan hüküm kurduğu belirtilmiştir. Yargıtay, savunma itirazlarının yerinde olmadığını düşünerek yerel mahkemenin hükmünü onamıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149. maddesi (1)(c) ve (h) bentleri
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61. maddesi

6. Ceza Dairesi 2018/1086 E. , 2020/2340 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüş, yağma suçunun 5237 sayılı TCK’nin 149. maddesinin 1. fıkrasının (c) ve (h) bentlerine aykırı biçimde birden fazla kişi tarafından birlikte ve geceleyin işlendiği, bu nedenle aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken bunların değerlendirilmesi ve alt sınır aşılarak ceza uygulaması yapılması gerekirken, yetersiz ve oluşa uygun düşmeyen gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.