Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/18863 Esas 2017/1356 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18863
Karar No: 2017/1356
Karar Tarihi: 15.02.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/18863 Esas 2017/1356 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep 1. Çocuk Mahkemesi, basit yaralama suçundan suça sürüklenen bir çocuğu 4 ay hapis cezasına çarptırdı. Ancak cezada hukuka aykırılık olduğu gerekçesiyle Adalet Bakanlığı kanun yararına bozma istemiyle Yargıtay'a başvurdu. Yargıtay'a gönderilen dosya incelendiğinde, suça sürüklenen çocuğun daha önce hapis cezasına mahkumiyeti bulunmadığı ve suç tarihinde 18 yaşından küçük olduğu belirlendi. Bu nedenle, hapis cezasının TCK'nın 50/1-d maddesi gereği sanığın ikamet ettiği mücavir alan sınırları içerisindeki internet kafelere gitmekten yasaklanma tedbirine çevrilmesi gerektiği vurgulandı. Ayrıca, hükmün diğer kısımları aynen bırakıldı. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-a ve 31/3. maddeleri, CMK'nin 309. maddesi ve TCK'nın 50/3 ve 50/1-d maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2016/18863 E. , 2017/1356 K.

"İçtihat Metni"

Basit yaralama suçundan suça sürüklenen çocuk ..."ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 86/2, 86/3-a ve 31/3. maddeleri uyarınca 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Gaziantep 1. Çocuk Mahkemesinin 22/03/2016 tarihli ve 2014/34 esas, 2016/407 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı"nın 22.11.2016 tarih ve 2016/8221 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 13.12.2016 tarih ve 2016/394721 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamında bulunan adli sicil kaydına göre, suç tarihinden önce hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan ve suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesindeki “Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olmak koşuluyla, mahkum olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkum edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir” hükmü uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Gaziantep 1. Çocuk Mahkemesinin 22/03/2016 tarihli ve 2014/34 esas, 2016/407 sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nin 309/4.maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA; daha önce hapis cezasına mahkumiyeti olmayan sanığa verilen 4 ay hapis cezasının TCK"nin 50/1-d maddesi gereğince 2 ay süre ile sanığın ikamet ettiği mücavir alan sınırları içerisindeki internet kafelere gitmekten yasaklanma tedbirine çevrilmesine, infazın bu şekilde yapılmasına, hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılmasına; dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 15.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.