Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/9024 Esas 2017/3618 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9024
Karar No: 2017/3618
Karar Tarihi: 04.07.2017

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/9024 Esas 2017/3618 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, suça sürüklenen çocuk hakkında, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûm etti ve aynı kişinin çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan hüküm giymesiyle ilgili olarak temyize gidildi. Temyiz itirazları yerinde bulunmadı ve hüküm ONAYLANDI. Kararın açıklama bölümünde ise, suçun unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatının yapıldığı vurgulandı. Kanun maddeleri olarak da, kararın açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesine göre itiraz kabul edilebilir olduğu ve suça sürüklenen çocuk müdafiin anılan hükme yönelik temyiz isteminin CMK'nın 264. maddesi hükmüne göre itiraz niteliğinde olduğu belirtildi. Ayrıca, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ve suça sürüklenen çocuk hakkındaki kararların merciince mahallinde verilmesine dair düzenlemelerin 6763 sayılı Kanun ile getirildiği ifade edildi.

14. Ceza Dairesi 2014/9024 E. , 2017/3618 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet, diğer atılı suçtan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi.
Suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dolayı verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesine göre itirazı kabil kararlardan olup, temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve suça sürüklenen çocuk müdafiin anılan hükme yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 264. maddesi hükmüne göre itiraz niteliğinde olup gerekli kararın merciince mahallinde verildiği anlaşıldığından, incelemenin çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.