Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/1734 Esas 2018/8468 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1734
Karar No: 2018/8468
Karar Tarihi: 03.12.2018

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/1734 Esas 2018/8468 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve Dairemizce de onaylanan kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Ancak, dosyadaki bütün evrak incelenerek karar düzeltme istemi reddedilmiştir. HUMK'nın 440. maddesi uyarınca karar düzeltme istemi uygun görülmediğinden, red harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- HUMK'nın 440. maddesi: \"Karar Düzeltme Talebine İlişkin Usul ve Esaslar\"
- 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri: \"Karar Düzeltme Harcı\"

14. Hukuk Dairesi 2018/1734 E. , 2018/8468 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki komşuluk hukukuna dayalı elatmanın önlenmesi ve tazminat davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 13.12.2017 gün ve 2017/3050 Esas, 9357 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Mahkemece yapılan yargılamaya toplanan delillere ve Dairemizce de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak onanmıştır.
Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK’nın 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nın 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren, 315,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, red harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 03.12.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.