Davacı.. İnş. Taah. Nak. ve Mad. San. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı ... Ltd. Şti. vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ....Asliye Hukuk Mahkemesi"nden verilen 23/06/2015 gün ve 2013/182 E. - 2015/364 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

1-Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından Harçlar Kanunu"na göre nispi temyiz harcı yatırılması gerekirken , maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK"un 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılması,
2-Heyetçe incelenmesi gerekli görülen takip dayanağı 10 adet faturanın tamamının okunaklı suretlerinin dosyaya eklenmesi,
3-Gerekçeli kararın, davacıya tebliğ edildiğine dair belgeye dosya kapsamında rastlanılmamış olup, tebligat yapıldıysa, belgesinin dosyaya eklenmesi, tebligat yapılmadıysa, bu konudaki eksikliğin giderilerek gerekli sürenin dolmasının beklenmesi,
SONUÇ: Yukarıda (1) (2) ve (3) numaralı bentlerde belirtilen eksik hususların tamamlanmasından sonra, temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.