12. Ceza Dairesi Esas No: 2019/137 Karar No: 2019/2478 Karar Tarihi: 25.02.2019
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/137 Esas 2019/2478 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davanın reddine ilişkin hüküm temyiz edilmiştir. Mahkeme kararında ad, soyad ve sicil bilgileri hatalı yazılmıştır. Davacı, başka bir suçtan hükümlü olduğu için vasi tarafından temsil edilmiştir. Davacının vasisinin davaya muvafakat vermemesi nedeniyle davanın reddedildiği belirtilmiştir. Mahkeme, dava şartlarının oluşmadığı gerekçe göstererek davanın reddine karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak 466 sayılı Kanun'a atıfta bulunulmuştur.
12. Ceza Dairesi 2019/137 E. , 2019/2478 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : 466 sayılı Kanun gereğince tazminat Hüküm : Davanın reddine
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmün verildiği duruşmaya iştirak eden hakim ...’ın ad, soyad ve sicil bilgilerinin gerekçeli karar başlığında gösterilmeyip, 05/05/2015 olan dava tarihinin ise 1993 olarak gösterilmesi, mahallince düzeltilebilmesi mümkün yazım yanlışlığı olarak değerlendirilmiştir. Davacının, başka suçtan hükümlü olarak cezaevinde bulunduğu, kendisine bu kapsamda Düziçi Sulh Hukuk Mahkemesinin 11/03/2013 tarih, 2013/30-2013/71 sayılı kararı ile vasi atandığı, dava tarihinde vesayet altında bulunan davacının vasisine, dava açma hususunda süre verilmesine karşın, belirtilen sürede davacının vasisinin davaya muvafakatinin olduğuna dair bir müracaatının olmadığı görülmekle; Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; mahkemece dava şartlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek davanın reddine karar verilmesinde usul ve kanuna aykırı yön bulunmadığından, davacının temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 25/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.