Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Kadıköy 4. İcra Müdürlüğü"nün 2008/15442 sayılı dosyasından yapılan ve kesileşen takip üzerine borçlunun meskenin bulunduğu taşınmaz haczedilmiş borçlu, İİK"nun 82/12. maddesi uyarınca, haline münasip evinin haczedilemeyeceğini ileri sürerek şikayette bulunmuştur.
Davacının meskeniyet iddiasında bulunduğu Konya ili, Akşehir ilçesi, İ. mah., 1157 a. 57 p. sayılı taşınmaz üzerine, 23.10.2008 tarihinde haciz şerhi konulduğu, 12.11.2008 tarihinde satışa arz şerhi işlendiği görülmüştür. Borçlu M.T, icra dairesine gelerek verdiği 15.12.2008 havale tarihli dilekçe ile, icra takip dosyasının fotokopisinin çektirilerek onaylı suretinin kendisine verilmesini talep etmiştir. Bu durumda, hacze ıttıla tarihinin en geç 15.12.2008 tarihi olduğu anlaşılmaktadır.
İİK.nun 82/12. maddesine dayalı haczedilmezlik şikayeti, İİK.nun 16/1. maddesine göre 7 günlük süreye tabidir. Borçlunun hacizden 15.12.2008 günü haberdar olması karşısında 02.02.2009 tarihinde yaptığı başvuru yasal sürede değildir. Hal böyle olunca, şikayetin süre aşımı nedeniyle reddi gerekirken işin esasının incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 15/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.