Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/5335 Esas 2018/7340 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5335
Karar No: 2018/7340
Karar Tarihi: 26.09.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/5335 Esas 2018/7340 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında yapılan temyizin süresinde olduğu anlaşılmıştır. Ancak, sanık hakkındaki suçun tekrarlayan bir suç olduğuna dair delil bulunamamıştır. Bunun üzerine, TCK'nin 58. maddesinin uygulanması mümkün değildir. Mahkeme, bu nedenle hükmün bozulmasına karar vermiştir. Bununla birlikte, yeniden yargılama yapılmadan hükmün düzeltilmesi mümkündür. Kararda bahsedilen kanun maddeleri TCK'nin 53. ve 58. maddeleridir.

11. Ceza Dairesi 2016/5335 E. , 2018/7340 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yokluğunda verilen hükmün sanığa tebliğ işleminin usulsüz olduğu cihetle, sanığın 10.03.2014 tarihli öğrenme üzerine temyizinin süresinde olduğu anlaşılmakla, mahkemenin temyiz talebinin reddine dair 11.03.2014 tarihli ek karar kaldırılarak sanık müdafinin 08.04.2014 tarihli eski hale getirme ve temyiz talebinin kabulü ile yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde olaşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Mersin 5. Sulh Ceza Mahkemesinin 19.10.2010 tarihli 2010/1212 Esas ve 2012/321 karar sayılı ilamının suç tarihi olan 11.02.2012 tarihinden sonra 10.05.2012 tarihinde kesinleşmesi nedeniyle TCK"nin 58. maddesinin uygulanmasına esas alınamayacağı, sanığın tekerrüre esas alınabilecek başkaca bir hükümlülüğünün de bulunmadığı gözetilmeden, hakkında TCK"nin 58. maddesinin uygulanması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.09.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.