Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/2876 Esas 2017/1558 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/2876
Karar No: 2017/1558
Karar Tarihi: 16.03.2017

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/2876 Esas 2017/1558 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalılar arasındaki bir davada, Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay incelenmesi istendi. Ancak dosyanın incelenmesinde, davalıların avukatının vekaletnamesi bulunmadığı ve bazı tebligatların dosyada yer almadığı anlaşıldı. Bu nedenle, dosyanın yerel mahkemeye iade edilmesine karar verildi. Kanun maddeleri ile ilgili detaylı açıklama yapılmadığı için eklenmedi.

11. Hukuk Dairesi 2016/2876 E. , 2017/1558 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce duruşmalı olarak verilen 29/09/2015 gün ve 2011/439-2015/151 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın heyetçe incelenmesinde; davalılar vekili Av. ...’in davalılar ... Ltd. Şti"nin, ...’ün ve davalı gösterilmeyen ...’ün vekili olduğu, davalı ... tarafından verilen vekaletnamesinin bulunmadığı, davalı olarak gösterilen ...’e dava dilekçesi tebliğ edilmiş olmasına rağmen, mahkeme kararının ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğine ilişkin tebligat parçasının dosyada yer almadığı anlaşılmıştır. Bu suretle, mahkemenin gerekçeli kararı ile davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalı ...’e tebliğine ilişkin tebligat parçasının dosyasına eklenmesinin yoksa tebliğinin sağlanması, temyiz süresinin beklenmesi ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin incelenmesi için iade edilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın yerel mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.