Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/683 Esas 2019/2473 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/683
Karar No: 2019/2473
Karar Tarihi: 25.02.2019

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/683 Esas 2019/2473 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı koruma tedbirleri nedeniyle manevi tazminat talebinde bulunmuş, mahkeme ise davanın kısmen kabulü sonucunda 20.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine hükmetmiştir. Ancak, karar temyiz edilmiştir ve temyiz itirazları kabul edilerek kararın bozulması kararlaştırılmıştır. Bozulma sebepleri ise şu şekildedir: 1- Maddi tazminat konusuna ilişkin hüküm açıkça onanmadıkça kesinleşmiş sayılamayacağı gözetilmeden, 2- Belirlenen ölçütlere uymayacak miktarda fazla manevi tazminata hükmedilmiştir. Bu sebeplerden dolayı karar bozulmuştur.
Detaylı kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
12. Ceza Dairesi         2019/683 E.  ,  2019/2473 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle
    Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 20.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

    Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1- Dairemizin 30/10/2017 tarih ve 2016/13056-2017/8018 sayılı bozma ilamı öncesi, 09/03/2015 tarihli maddi tazminata ilişkin hükmün açıkça onanmadıkça kesinleşmiş sayılamayacağı gözetilmeden, bozma sonrası yapılan yargılama sonunda maddi tazminat konusunda karar verilmemesi,
    2-Nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, davacı lehine hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, ceza evinde kaldığı süre ve tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar yasal faizi ile birlikte elde edeceği parasal değer dikkate alınıp, hak ve nesafet ilkelerine uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, belirlenen ölçütlere uymayacak miktarda fazla manevi tazminata hükmolunması,
    Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.