Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/2187 Esas 2017/9500 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/2187
Karar No: 2017/9500
Karar Tarihi: 21.11.2017

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/2187 Esas 2017/9500 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, işverenin 01/03/2006-20/11/2010 tarihleri arasında bildirilmeyen çalışmalarının tespit edilmesi için davalılara dava açtı. Mahkeme davalılarda pasif dava ehliyeti (husumet) olmadığı gerekçesiyle açılan davanın reddine karar verdi. Ancak Kurum ve diğer davalılarla ilgili olarak kısmi kabul kararı verildi. Hükmün temyiz edilmesi üzerine Yargıtay, önceki bozma kararına uygun olarak hükmün verilmiş olduğunu belirtti ve kararın uygun olduğunu onayladı. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

21. Hukuk Dairesi 2017/2187 E. , 2017/9500 K.

"İçtihat Metni"

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 01/03/2006-20/11/2010 tarihleri arasında geçen ve Kuruma bildirilmeyen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, davalılardankarşı açılan davanın pasif dava ehliyeti (husumet) yokluğundan reddine, davalılardan ve ... bakımından davanın kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan Kurum ve ... vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, davalılardan Kurum ve ... vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden ..."na yükletilmesine, 21/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.