MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ........... vekili Avukat ... tarafından, davalı ...... aleyhine 16/11/2012 gününde verilen dilekçe ile menfi tespit istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 29/05/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı (temlik alan) vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyanın incelenmesinden; dosya içerisinde fotokopisi bulunan ..... İcra Müdürlüğünün 2009/20635 esas sayılı takip dosyasından İİK"nın 89. maddesi uyarınca davacıya gönderilen 1., 2. ve 3. haciz ihbarnamelerinin tebliğine ilişkin dosyada bulunan tebligat parçalarının sadece ön sayfalarının fotokopisinin çekilmiş olduğu, tebliğ alanın kimliğine ve tebliğ tarihine ilişkin bilgilerin yazılı olduğu arka sayfalarının fotokopisinin çekilmemiş olduğu anlaşılmaktadır. Sözü edilen icra dosyasından İİK"nın 89. maddesi uyarınca davacıya gönderilen haciz ihbarnamelerinin tebliğine ilişkin tebligat parçalarının belirtilen kısımlarının da fotokopisinin çekilerek dosya içerisine konulması gerekmektedir.
SONUÇ: Dosyanın yukarıda belirtilen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi için iade edilmek üzere mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 14/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.