Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/469 Esas 2012/16960 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından, borçlu aleyhine başlatılan çeke dayalı ilamsız takipte örnek 7 nolu ödeme emrinin, borçluya 01/02/2011 tarihinde tebliğ edildiği, borçlu vekilinin 03/02/2011 tarihinde icra mahkemesine başvurarak imzaya itiraz ettiği ve mahkemece imza itirazının kabulüne, şartları oluşmayan tazminat talebinin reddine karar verildiği görülmektedir.
Takibin şekli ve ödeme emrinin biçimi nazara alındığında İİK.nun 62.maddesi gereğince, her türlü itirazın icra dairesine bildirilmesi zorunludur. Borçlunun imzaya itirazını da yedi gün içinde icra dairesine bildirmesi gerekip, icra dairesi yerine mahkemeye başvurması hukuki bir sonuç doğurmaz. Mahkemece, borçlunun isteminin bu nedenle reddi gerekirken, işin esası incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK."nun 366. ve HUMK."nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 15/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.