Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2746
Karar No: 2020/1997
Karar Tarihi: 16.04.2020

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2020/2746 Esas 2020/1997 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesi olduğu belirtilen bir davada, sanığın uyuşturucu madde bulundurduğu suçu işlediğine hükmetmiş ancak suçun zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle bu kararın bozulmasına ve kamunun davasının düşmesine karar verilmiştir. Kararda TCK'nın 66/1-e maddesi gereğince suçun zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, olağanüstü zamanaşımının ise 12 yıl olduğu ifade edilmiştir. Ayrıca, suç tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasındaki sürenin durma sürelerinin de dikkate alındığı ve sanık yararına zamanaşımı süresinin geçtiği belirtilmiştir. Kararda ayrıca, düşülmeye karar verilmesi için 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince de hüküm verildiği ifade edilmiştir.
20. Ceza Dairesi         2020/2746 E.  ,  2020/1997 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : MANİSA 1. Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
    Hüküm : Mahkûmiyet


    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Sanığın eylemine uyan suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, dava zamanaşımı süresinin 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesi gereğince 8 yıl olduğu, TCK"nın 67/4. maddesi uyarınca olağanüstü zamanaşımının ise 12 yıl olacağı, suç tarihi olan 08/02/2007 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin, bu eylem nedeniyle 13/10/2015 tarihinde kesinleşen hükmün açıklanılmasının geri bırakılması kararı ile hükmün açıklanılmasına sebep olan suçun işlendiği 27/04/2016 tarihleri arasındaki zamanaşımının durma süreleri de eklendiğinde geçmiş bulunduğu anlaşılmakla, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 16/04/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi