Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/7485 Esas 2016/4153 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanık ... hakkında; mahkumiyet, sanık ... hakkında; beraat

I- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK"nun 231/12. maddesi uyarınca temyizinin mümkün olmayıp itiraza tabi olduğu anlaşılmakla, katılan vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK"nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 5271 sayılı CMK’nun 264. maddesi gereğince temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulüyle merciince incelenmek üzere incelenmeksizin İADESİNE,
II- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Sanığın, diğer sanık Hasanla birlikte sahte olduğunu bildiği bonoyu kullandığının iddia edilmesi, suçlamaları kabul etmeyerek söz konusu bonoyu ....’dan aldığını, .....’a güvendiği için cirosunu almadığını, bononun sahte olduğunu bilmediğine dair hayatın olağan akışına uygun olmayan savunmasına rağmen bono üzerinde alacaklı kısmında kendi isminin yer alması, aldığını iddia ettiği sanık Hasan"ın herhangi bir cirosunun bulunmadığının anlaşılması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenebilmesi bakımından, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanık..... ve sanığın bono üzerindeki yazıların aidiyeti, özellikle bononun alacaklı kısmında “...” isminin kim tarafından yazıldığı hususunda beyanlarının alınması, sanıkların yazı ve imza örnekleri alınarak suça konu bono üzerindeki yazı ve imzaların aidiyeti hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılıp oluşa uygun düşmeyen savunması da değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.