Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/463 Esas 2020/10640 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/463
Karar No: 2020/10640
Karar Tarihi: 02.03.2020

Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/463 Esas 2020/10640 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Cumhur Bal hakkında parada sahtecilik suçundan dava açılmıştır. Mahkeme, dosya kapsamı ve görüntü inceleme tutanağına göre sanığın sahte para kullanımına dair suçu işlediğine dair yeterli delil bulunmadığına karar vermiştir. Sanık Cumhur Bal, beraat etmiştir. Hakkında dava açılması mümkün görünmemektedir. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'nın 321. maddesi detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.

8. Ceza Dairesi 2018/463 E. , 2020/10640 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmış; ve sanık Cumhur Bal hakkında parada sahtecilik suçundan dava zamanaşımı süresince dava açılması mümkün görülmüştür.
Oluş, tüm dosya kapsamı ve görüntü inceleme tutanağına göre, sanığın TC Merkez Bankasının 30.04.2014 tarihli raporuna göre; üzerinde bozuk para bulunmasına karşın aldatma kabiliyeti bulunan sahte parayı gişe görevlilerine verdiğine dair kabulü ve şikayetçilerin paranın sahte olduğunu anladığında kaçmaya çalışması hususları birlikte değerlendirildiğinde, atılı suçun sanık tarafından işlendiğine dair cezalandırılmasına yeterli delil bulunduğundan mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.