5. Ceza Dairesi Esas No: 2013/16350 Karar No: 2016/1285 Karar Tarihi: 08.02.2016
İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/16350 Esas 2016/1285 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, ihaleye fesat karıştırma suçundan yargılanan sanıkların eylemlerinin sabit görülmediğine ve beraatlerine karar verildiğine hükmetti. Ancak, kararda CMK'nın 223/2-e maddesine yer verilmemesi nedeniyle kanuna aykırılık olduğu belirtildi. Bu noksanlık sonuca etkili olmasa da kararda hata yapıldığı kabul edildi. Dosya incelendiğinde, Hazine'nin katılma talebinde bulunmamış olması nedeniyle temyiz hakkı olmadığına karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle: CMK'nın 260/1, 223/2-e, ve 232/6 maddeleri, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ve CMUK'nın 317. maddesi.
5. Ceza Dairesi 2013/16350 E. , 2016/1285 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : İhaleye fesat karıştırma HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; CMK"nın 260/1. maddesine göre ihaleye fesat karıştırma suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Hazine kovuşturma aşamasında davadan haberdar edildiği halde katılma talebinde bulunmadığından temyize hakkı olmadığı anlaşılmakla, vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin katılan ... Özel İdaresi vekilinin temyiz itirazlarıyla sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanıkların eylemleri sabit görülmeyerek beraatlerine karar verilmesine rağmen, hükümde CMK"nın 223/2-e maddesine yer verilmemesi suretiyle aynı Kanunun 232/6. maddesine muhalefet edilmiş ise de anılan noksanlık sonuca etkili görülmemiştir. Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan ... Özel İdaresi vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 08/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.