2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/5969 Esas 2019/2459 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5969
Karar No: 2019/2459
Karar Tarihi: 21.02.2019

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/5969 Esas 2019/2459 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan yargılanan sanıkların beraatlerine karar verdi. Ancak, Adana Büyükşehir Belediyesi’nde yol şube müdürü olarak görev yapan bir sanık hakkında soruşturma izni alınıp alınmayacağının belirlenmediği ve sıfatının ve Kanun kapsamında kalıp kalmadığının tereddüt konusu olduğu belirtildi. Bu nedenle, bu sanıkla ilgili hükümde eksik inceleme yapıldığı sonucuna varıldı ve bu hüküm bozuldu. Kararda, 2863 sayılı Kanun ve 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun’a atıfta bulunuldu.
12. Ceza Dairesi         2016/5969 E.  ,  2019/2459 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
    Hüküm : Beraat

    2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “02/04/2013” olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.
    1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...’ın beraatlerine yönelik hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde:
    Yapılan yargılama sonunda, sanıkların üzerlerine atılı suçu işlediklerinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, eksik inceleme ile hüküm tesis edildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
    2- Sanık ...’ın beraatine yönelik hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince:
    Adana Büyükşehir Belediyesinde yol şube müdürü olarak görev yapan sanığın sıfatının ve 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun kapsamında kalıp kalmadığının tereddüde mahal bırakılmayacak şekilde belirlenmesinden sonra, sanık hakkında soruşturma izni alınmasının gerekip gerekmediği değerlendirilip, sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA; 21/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.