Kasten çocuğu öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/396 Esas 2017/4971 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/396
Karar No: 2017/4971
Karar Tarihi: 12.12.2017

Kasten çocuğu öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/396 Esas 2017/4971 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık Ömer'in çocuğu öldürmeye teşebbüsten dolayı TCK'nın 82/1-e, 35, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasına çarptırıldığı belirtilmiştir. Kararda ayrıca, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın suçun zarar göreni olarak CMK'nın mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edildiği ve bu nedenle hükmün BOZULMASI gerektiği ifade edilmiştir.
Kanun maddeleri detaylı olarak şöyle açıklanmıştır:
- TCK 82/1-e: Kasten öldürmeye teşebbüs suçu
- TCK 35: Eylemin cezalandırılabilmesi için fiilin suç teşkil eden bir eylem olması gerektiği
- TCK 29: Fiilin fail tarafından kasten işlendiğinin kanıtlanması gerektiği
- TCK 62: Verilen cezalarda ve ceza muhakemesi sırasında özel hükümler uygulanması gerektiği
- TCK 53: Hapis cezasının orta suçluluk halinde 5 yıldan az olamayacağı ve ağırlaştırıcı sebepler bulunması halinde 12 yıldan fazla olamayacağı.
- CMK 233 ve 234: Mağdur ve katılanların duruşmaya davet edilmesi ve haklarından yararlanmalarının sağlanması gerektiği
- 6284 sayılı Kanun 2/1-d ve 20/2: Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın, çocuğun zarar göreni olarak kovuşturmada, dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi ve haklarından yararlanmasının sağlanması gerektiği.

1. Ceza Dairesi 2017/396 E. , 2017/4971 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten çocuğu öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nun 82/1-e, 35, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK"nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, sanık Ömer müdafi ve suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz istemleri doğrultusunda yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında mağdur ..."a karşı karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK"nun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suçtan zarar gören ... vekilinin ve sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 12/12/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.