Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/11324 Esas 2017/4103 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi


Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi vekili ve davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Tespit tarihinden geriye 20 yıl önceki hava fotoğrafları getirtilip dosya orman bilirkişisine ve teknik bilirkişisine tevdi edilerek stereoskop aleti ile incelenerek mevcut bitki örtüsü, yaşları, kapalılık durumları, orman ağacı niteliğinde olup olmadığı, taşınmazın çay bahçesi olarak kullanılıp kullanılmadığı ve mevcut tasarruf sınırları ve kullanım durumu belirlenerek oluşturulacak ek raporun dosya içerisine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 08/05/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.