Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7564
Karar No: 2014/3499
Karar Tarihi: 18.02.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/7564 Esas 2014/3499 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bismil Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 2009 yılında işlenen 6136 sayılı yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarına karşılık sanığa hüküm verilmiştir. Ancak, temyiz sürecinde sanığın hükümlerinin bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Bunun nedeni ise; 1- Temel cezanın yanlış madde ve fıkra ile tayin edilmesi ve fazla ceza verilmesi, 2- Sanık hakkında hüküm tarihinde yürürlükte olan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi ve 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasa ile eklenen cümlenin göz ardı edilmesi sonucu hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasıdır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: - 6136 sayılı yasa - TCK'nun 86/2. madde ve fıkrası - TCK'nun 86/1. madde ve fıkrası - 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi ve 6. fıkrası - 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi.
8. Ceza Dairesi         2013/7564 E.  ,  2014/3499 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 8 - 2013/41297
    MAHKEMESİ : Bismil Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 29/11/2012
    NUMARASI : 2009/846 (E) ve 2012/433 (K)
    SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
    1- Kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükümde, temel cezanın TCK.nun 86/2. madde ve fıkrası yerine 86/1.madde ve fıkrası ile tayini suretiyle fazla cezaya hükmolunması,
    2- Engel kaydı bulunmayan sanık hakkında hüküm tarihinde yürürlükte olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanu- nunun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açıklanmasının ge- ri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilme- mesi,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 18.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi