2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/4648 Esas 2019/2458 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4648
Karar No: 2019/2458
Karar Tarihi: 21.02.2019

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/4648 Esas 2019/2458 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan beraatleri, herhangi bir kesin ve yasal delil bulunamaması nedeniyle kabul edilmiştir. Ancak, sanıkların kendi aralarında tarihi eser çıkaracaklarını konuşması ve bir tepede kazı yapmaları nedeniyle sanıklar ... ve ...’in suçlu bulunması gerektiği belirtilmiştir. Dosya kapsamına uygun olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi kanuna aykırı olarak değerlendirilmiştir. Bu nedenle, beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak bozulması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Kanunu
- 5320 sayılı Kanun
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
12. Ceza Dairesi         2016/4648 E.  ,  2019/2458 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
    Hüküm : Beraat

    2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1-Sanıklar ..., ..., ... ve ...’nın beraatlerine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
    Yapılan yargılama sonunda, sanıkların cezalandırılmalarına yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin, yasal ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, eksik inceleme ile hüküm tesis edildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
    2-Sanıklar ... ve ...’in beraatlerine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
    Yapılan yargılamaya, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanıklar ... ve ...’in, müdafileri huzurunda alınan kolluk beyanlarında, haklarında aynı suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanıklar ... ve ...’nun yer göstermesi üzerine kepçe ile bir tepede kazı yaptıklarını, sanıklar ... ve ...’nin kendi aralarında “ burada altın var, kesin tarihi eser çıkar” şeklinde konuştuklarını, tepeye gelirken de kimse görmesin diye kepçenin ışıklarını kapatıp, stop lambalarına siyah poşet taktıklarını beyan ettiklerinin anlaşılması karşısında, iki metre kadar kazı yaptıktan sonra sanıklar ... ve ...’nin hareketlerinden şüphelenmeleri üzerine kazıyı bıraktıkları yönündeki beyanlarının hayatın olağan akışına uygun olmadığı değerlendirilerek, atılı suçtan mahkumiyetlerine dair hüküm tesis edilmesi gerektiği gözetilmeksizin, “sanıkların aşamalarda inkara dayalı savunma yaptıkları ve bu savunmalarının aleyhine delil elde edilemediği” şeklindeki dosya kapsamına uygun olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
    Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.