Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13800
Karar No: 2018/2673
Karar Tarihi: 26.02.2018

Hırsızlık - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/13800 Esas 2018/2673 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanık hakkında hırsızlık ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlamalarıyla mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. Ancak, sanığın temyiz istemi süresinde olmadığı gerekçesiyle temyiz talebinin reddedildiği ifade ediliyor. Ayrıca, daha önce yapılan bir bozma kararında sanığın temyiz hakkının bulunmadığı vurgulanıyor.
1412 Sayılı CMUK'nun 310/1. maddesi, tebliğ edilen hükümlerin yasal süre içinde temyiz edilmesini öngörüyor. Aynı kanunun 317. maddesi ise, temyiz istemi süresinde olmayan taleplerin reddedilmesini düzenliyor.
13. Ceza Dairesi         2016/13800 E.  ,  2018/2673 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet



    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    I)Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
    Son oturumda sanığın yokluğunda 06.02.2014 tarihinde verilerek, 14/02/2014 tarihinde sanığa usulüne uygun şekilde tebliğ edilen hükmü 1412 Sayılı CMUK"nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 24/02/2014 tarihinde temyiz eden sanık ..."nın temyiz isteminin süresinde olmaması nedeniyle, aynı kanunun 317.maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
    II)Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
    06.03.2006 tarihli 2006/5-142 E. K sayılı ilamı ile Mahkemesince kurulan hükmün diğer sanıklar tarafından temyizi üzerine yapılan inceleme sonucu, Dairemizin 29.11.2012 tarihli ilâmı ile verilen bozma kararında; kararın, temyiz talebi süresinde olmadığından reddedilen sanık ..."ya da teşmiline karar verildiği, bozma kararına uygun olarak Mahkemesince kurulan hükmün sanık tarafından temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında daha önce temyiz süresini kaçırdığından temyiz istemi yerinde görülmeyen sanığın anılan karara ilişkin olarak temyiz hakkı bulunmadığından, sanık ..."nun temyiz isteminin tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 26.02.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi