Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/31869 Esas 2012/16893 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için  Tetkik Hakimi tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi üçüncü kişi kendi işyerinde yapılan usulsüz ve haksız haciz işleminin iptali için icra mahkemesine şikayette bulunmuş ise de, 10.05.2011 tarihli haciz tutanağından "D.in C." markalı ürünlere rastlanmadığı için herhangi bir malın haciz işleminin yapılamadığı anlaşılmakla, şikayetçinin şikayette hukuki yararı bulunmamaktadır.
O halde mahkemece şikayetin aktif husumet yokluğundan reddi gerekirken 10.05.2011 tarihli haczin iptaline karar verilmesi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ  : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 15.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.