Silahla kasten nitelikli yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3175 Esas 2017/4962 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3175
Karar No: 2017/4962
Karar Tarihi: 12.12.2017

Silahla kasten nitelikli yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3175 Esas 2017/4962 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, nitelikli kasten yaralama suçu işlediği tespit edilen sanığa TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-c-d, 62/1, 53/1-a-b-c-d-e, 53/2, 53/3 ve 63/1 maddeleri ve CMUK'nun 326/son maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası verildiğini belirtiyor. Sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilirken, Anayasa Mahkemesinin 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal eden kararına atıfta bulunularak hüküm fıkralarında yer alan bu maddenin uygulanmasına ilişkin bölümün \"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine\" şeklinde değiştirilmesine karar verildiği ifade ediliyor.

1. Ceza Dairesi 2016/3175 E. , 2017/4962 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla kasten nitelikli yaralama
HÜKÜM : TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-c-d, 62/1, 53/1-a-b-c-d-e, 53/2, 53/3, 63/1, CMUK.nun 326/son maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in, mağdur ..."e karşı nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafinin Yargıtay ve mahkeme kararlarının hukuka aykırı olduğuna ve sanık hakkında haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK.nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 12/12/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.