Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/33875 Esas 2017/727 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/33875
Karar No: 2017/727
Karar Tarihi: 24.01.2017

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/33875 Esas 2017/727 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kararda, Adana 15. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından sanığa verilen 2009/134 esas, 2010/471 karar sayılı mahkumiyetine konu olan suçun 5237 sayılı TCK'nın 141/1, 155/1. maddelerinde yazılı hırsızlık ve güveni kötüye kullanma suçlarına ait olduğu ve sanığın tekerrüre esas alınabilecek başka sabıkasının olmadığı belirtilerek, tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sanığın tekerrür hükümlerinin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği kararı verilmiştir. Kanun maddeleri olarak da 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi ve 141/1, 155/1. maddeleri ile CMK'nın 253. maddesi ve 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alınan suçlar gösterilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2014/33875 E. , 2017/727 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının ve sanığın tekerrüre esas alınan Adana 15. Asliye Ceza Mahkemesi"nce verilmiş 2009/134 esas, 2010/471 karar sayılı mahkumiyetine konu suçun 5237 sayılı TCK"nın 141/1, 155/1. maddelerinde yazılı hırsızlık ve güveni kötüye kullanma suçlarına ait olduğu ve CMK"nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alındığının ve sanığın başkada tekerrüre esas alınabilecek sabıkası olmadığının anlaşılması karşısında, tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 24/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.