3. Ceza Dairesi Esas No: 2016/7194 Karar No: 2017/1308 Karar Tarihi: 14.02.2017
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/7194 Esas 2017/1308 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin kemiğini kıran bir yaralama eylemiyle ilgili olarak verilen bir hükmü incelemiştir. Kırığın orta derecede hayati fonksiyonları etkilediği belirlenmiştir. Bu nedenle, TCK'nin 87/3. maddesi gereği artırım oranı olarak 1/4 takdir edilmiştir. Hüküm, tekerrüre esas alınan bir kararın sonradan kesinleşmesi nedeniyle bozulmuştur. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi, sanığın hak yoksunlukları açısından yeniden değerlendirilmesini gerektirmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nin 87/3. ve 53. maddeleri, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
3. Ceza Dairesi 2016/7194 E. , 2017/1308 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Kemik kırığına neden olan yaralama eyleminde; meydana gelen kırığın hayat fonksiyonlarına etkisinin orta (2) derece olduğu anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesine göre kırığın hayat fonksiyonlarını etkileme derecesi dikkate alındığında artırım oranının (1/4) olarak takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından ve 5237 sayılı 5237 sayılı TCK"nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesi ihlal edilmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1)Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Kandıra Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/140 Esas-2008/424 Karar sayılı kararı 06.02.2013 tarihinde, dosyadaki suç tarihi olan 25.10.2012 tarihinden sonra kesinleşmiş olmakla tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, 2)Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.