Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/6524 Esas 2017/1306 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6524
Karar No: 2017/1306
Karar Tarihi: 14.02.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/6524 Esas 2017/1306 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. İlk olarak, sanığın kasten yaralama suçunda birden fazla nitelikli halin bir arada gerçekleşmesi nedeniyle temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği gözetilmemiştir. İkincisi, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu belirtilmiştir. Bu sebeplerden dolayı hüküm, isteme aykırı olarak bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, TCK'nin 61. ve 5237 sayılı TCK'nin 53. maddeleri, Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmıştır. Ayrıca, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi de hükmün bozulmasına neden olmuştur.

3. Ceza Dairesi 2016/6524 E. , 2017/1306 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanığın, katılanın yüzünde sabit ize ve duyularından veya organlarından birinini işlevinin yitirilmesine neden olacak şekilde kasten yaralama eyleminde, birden fazla nitelikli halin bir arada gerçekleşmesi nazara alınarak, TCK"nin 61. maddesine göre temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2)Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.