Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/6332 Esas 2020/719 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/6332
Karar No: 2020/719
Karar Tarihi: 13.02.2020

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/6332 Esas 2020/719 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Siirt Sulh Hukuk, Baykan Sulh Hukuk, Sivas 3. Sulh Hukuk ve Baykan Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verildiği için bölge adliye mahkemelerine dosya gönderildi. Yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilince, bölge adliye mahkemelerinin görevi olan yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek için dosya incelendi. Dosya, 4721 sayılı TMK'nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. Hükümlü cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresini \"Veyselkarani Baykan/SİİRT\" olarak beyan ettiği için uyuşmazlık Baykan Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerektiği belirlendi. Kararda, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi anıldı.

20. Hukuk Dairesi 2019/6332 E. , 2020/719 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Siirt Sulh Hukuk, Baykan Sulh Hukuk, Sivas 3. Sulh Hukuk ve Baykan Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, 4721 sayılı TMK"nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
Siirt Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün MERNİS adresinin ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Baykan Sulh Hukuk Mahkemesince vasi adayının yerleşim yeri adresinin “... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Sivas 3. Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin “Veyselkarani Baykan/SİİRT” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Baykan Sulh Hukuk Mahkemesince vasi adayının yerleşim yeri adresinin “... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Hükümlünün vasi atanması talep dilekçesinde cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresini “Veyselkarani Baykan/SİİRT” olarak beyan ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Baykan Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Baykan Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 13/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.