8. Ceza Dairesi Esas No: 2017/24615 Karar No: 2020/10639 Karar Tarihi: 02.03.2020
Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/24615 Esas 2020/10639 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karar, sahtecilik suçuyla ilgili yapılan yargılamaya dayanıyor. Suçun işlendiğine karar verilmiş ve sanık mahkum edilmiştir. Ancak, sahte para müsaderesinin yapılması ve Merkez Bankası'na gönderilmesi yerine, imha edilmesine karar verilmiştir. Bu karar, yasaya aykırıdır ve düzeltilmesi gerekmektedir. Hüküm, \"imha edilmek üzere\" ibaresinin çıkarılması suretiyle onanmıştır. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 17. ve 8/1. maddeleri ile Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddeleri de yer almaktadır.
8. Ceza Dairesi 2017/24615 E. , 2020/10639 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre Cumhuriyet Savcısının ve sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Suça konu sahte paranın 5237 sayılı TCK.nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verildikten sonra 5320 sayılı Yasanın 17. ve Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 16. maddeleri uyarınca Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerekirken imha edilmek üzere Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 10. fıkrasından ‘‘imha edilmek üzere’’ ibaresinin çıkarılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.