Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14054
Karar No: 2018/2658
Karar Tarihi: 26.02.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/14054 Esas 2018/2658 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, belediye otobüsünün içinde bulunan içi mazot dolu damacanayı tekmelemek suretiyle otobüsün arka kısmına çekti ve güvenlik görevlisi tarafından görüldü. Ancak sanık, suçu kabul etmedi ve savunmasında bahsedilen kümes sebebiyle damacanayı iteklediğini öne sürdü. Mahkeme, sanığın hareketlerinin hırsızlık suçu kapsamına girip girmediğine dair yeterli ve inandırıcı delil olmaksızın hüküm veremeyeceğine karar vererek, sanığın beraatine hükmetti.
Kanun maddeleri: Hırsızlık suçunun düzenlendiği Türk Ceza Kanunu'nun 142. maddesi.
13. Ceza Dairesi         2016/14054 E.  ,  2018/2658 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Katılan kurumda belediye otobüs şoförü olarak görevli olan sanığın evvelce hurda otobüslerden mazot çekilmek suretiyle doldurulduğu tahmin edilerek bahsedilen hurda otobüs içerisinde bırakılmış halde bulunan içerisi mazot dolu 19 litrelik damacanayı bulunduğu otobüs içerisine girip tekmelemek suretiyle otobüsün arka kısmına çektiği ve damacanayı almaksızın da otobüsten indiğinin güvenlik görevlisi tanık Serkan tarafından görüldüğü anlaşılmış ise de sanığın savunmasında suçu kabul etmeyerek otobüs içerisindeki kümes sebebi ile damacanayı iteklediğini belirtmesi ve savunma ile örtüşür şekilde bahse konu otobüs içerisinde kümes bulunmakta olduğunun belirtilmiş olması tüm dosya kapsamı ile birlikte dikkate alındığında sanığın üzerine atılı hırsızlık suçunu işlediğine ilişkin hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraatı yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 26.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi