Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/14054 Esas 2018/2658 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14054
Karar No: 2018/2658
Karar Tarihi: 26.02.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/14054 Esas 2018/2658 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, belediye otobüsünün içinde bulunan içi mazot dolu damacanayı tekmelemek suretiyle otobüsün arka kısmına çekti ve güvenlik görevlisi tarafından görüldü. Ancak sanık, suçu kabul etmedi ve savunmasında bahsedilen kümes sebebiyle damacanayı iteklediğini öne sürdü. Mahkeme, sanığın hareketlerinin hırsızlık suçu kapsamına girip girmediğine dair yeterli ve inandırıcı delil olmaksızın hüküm veremeyeceğine karar vererek, sanığın beraatine hükmetti.
Kanun maddeleri: Hırsızlık suçunun düzenlendiği Türk Ceza Kanunu'nun 142. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2016/14054 E. , 2018/2658 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılan kurumda belediye otobüs şoförü olarak görevli olan sanığın evvelce hurda otobüslerden mazot çekilmek suretiyle doldurulduğu tahmin edilerek bahsedilen hurda otobüs içerisinde bırakılmış halde bulunan içerisi mazot dolu 19 litrelik damacanayı bulunduğu otobüs içerisine girip tekmelemek suretiyle otobüsün arka kısmına çektiği ve damacanayı almaksızın da otobüsten indiğinin güvenlik görevlisi tanık Serkan tarafından görüldüğü anlaşılmış ise de sanığın savunmasında suçu kabul etmeyerek otobüs içerisindeki kümes sebebi ile damacanayı iteklediğini belirtmesi ve savunma ile örtüşür şekilde bahse konu otobüs içerisinde kümes bulunmakta olduğunun belirtilmiş olması tüm dosya kapsamı ile birlikte dikkate alındığında sanığın üzerine atılı hırsızlık suçunu işlediğine ilişkin hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraatı yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 26.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.