Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/8494 Esas 2017/3591 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8494
Karar No: 2017/3591
Karar Tarihi: 03.07.2017

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/8494 Esas 2017/3591 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet verdi. Ancak, mağdurenin anatomik olarak bakire olması dışında bir bulguya yer verilmemesi ve sanığın eyleminin basit cinsel istismar suçunu oluşturduğu gözetilmeden hüküm kurulduğu belirtilerek hüküm bozuldu. Yeni kanunlarla ilgili uygulama denetlenebilir şekilde kararda gösterilmeli ve Anayasa Mahkemesinin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı dikkate alınarak yeniden değerlendirme yapılmalıdır. Kanuna aykırı temyiz itirazları nedeniyle hüküm BOZULDU. Kanunlar: TCK'nın 103/1, 103/4, 7/2, 53. maddeleri, 6545 sayılı Kanunun 58, 59, 60, 61. maddeleri, 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104, 105. maddeleri, 6763 sayılı Kanunun 13. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2014/8494 E. , 2017/3591 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdure beyanları, savunma, Manavgat Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen 18.07.2010 tarihli raporda mağdurenin anatomik olarak bakire olması dışında bir bulguya yer verilmemesi ve tüm dosya içeriğine göre, sanığın eyleminin TCK"nın 103/1, 103/4. maddelerinde düzenlenen cebir kullanmak suretiyle çocuğun basit cinsel istismarı suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 58, 59, 60 ve 61. maddeleri ile 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. maddelerinde yer alan cinsel dokunulmazlığa karşı suçların ve 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 13. maddesi ile TCK"nın 103. maddesinin yeniden düzenlenmesi karşısında, 5237 sayılı TCK"nın 7/2. madde-fıkrasındaki "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur," hükmü gözetilerek lehe olan hükmün önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi, her iki kanunla ilgili uygulamanın denetime imkan verecek şekilde kararda gösterilmesi ve 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan hususlar nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.