Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/21911 Esas 2015/10466 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/21911
Karar No: 2015/10466
Karar Tarihi: 16.06.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/21911 Esas 2015/10466 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı çocuk, babasının mahkeme kararıyla tespit edilmesini istemiştir. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiş ancak davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay kararında, davanın soybağının doğru olarak tespit edilmesi zorunlu olduğu belirtilerek, salt taraf beyanları ile yetinilmeden DNA testi yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve kararın temyiz eden tarafın lehine olması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 301. ve devamı maddeleri (çocuk tarafından açılan babalığın tespiti)

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/21911 E. , 2015/10466 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Davacı dava dilekçesinde, ..."un babası olarak mahkeme kararıyla tespit edilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava Türk Medeni Kanunu"nun 301. ve devamı maddeleri uyarınca çocuk tarafından açılan babalığın tespitine ilişkindir. Mahkemece, davanın kamu düzenini ilgilendirmesi bakımından kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın soybağının doğru olarak tespit edilmesi zorunludur. Somut olayda, salt taraf beyanları ile yetinilmeyip iddia ile ilgili olarak DNA testi yaptırılması gerektiği hususu gözetilmeden davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 16.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.