Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/7188 Esas 2017/1305 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7188
Karar No: 2017/1305
Karar Tarihi: 14.02.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/7188 Esas 2017/1305 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların kasten yaralama suçlarından mahkumiyetlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde, kararın \"hüküm\" kısmında sanık ...'ın isminin yanlış yazılmasının düzeltilebileceğini belirterek bunu bozma nedeni yapmadı. Ancak, mağdurun adli raporunda vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına orta derecede etki ettiğinin belirtilmesine rağmen sanıkların cezasının orantılılık ilkesine aykırı olarak fazla tayin edildiği ve 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna vararak, hükmün BOZULMASINA karar verdi.
Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nin 3., 53. ve 87/3. maddeleri, 6723 sayılı kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2016/7188 E. , 2017/1305 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM :Mahkumiyetlerine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar ..., ..., ... hakkında kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mahkemece verilen kararın “hüküm” kısmında sanık ...’ın isminin .... olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilerek bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Adli tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) ile ağır (6) derece şeklinde sınıflandırılması ve 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın en fazla (1/2) oranında artırılması öngörülmüş olması karşısında, mağdurun adli raporunda vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin orta (2) derece olduğunun belirtilmesine rağmen, TCK"nin 3. maddesine göre orantılılık ilkesine aykırı olarak (1/3) oranında artırım yapılması suretiyle sanıklar hakkında fazla ceza tayini,
2)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 14/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.