4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/18243 Esas 2018/94 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18243
Karar No: 2018/94

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/18243 Esas 2018/94 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş ve ceza türü 4733 sayılı Kanuna muhalefet olarak belirlenmiş. Daire, suç tarihinin ve iddianame düzenleme tarihinin doğru bir şekilde belirlenmesi gerektiğine dikkat çekmiştir. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar verilmiştir. Kararda, TCK'nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmediği için hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.

7. Ceza Dairesi 2015/18243 E. , 2018/94 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Temyize konu dosyaya ilişkin suç tarihinin 22.02.2012, iddianame düzenleme tarihinin 13.04.2012 olduğu, Dairemizce 21.10.2014 tarihinde düzeltilerek onanmasına karar verilen aynı mahkemenin 2012/535 Esas - 2012/809 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 31.03.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 30.04.2012 olduğu, sanığın her iki dosyadaki eylemlerinin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak sanık hakkında TCK.nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Kabule göre de;
24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09/01/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.