6831 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/1215 Esas 2020/13267 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1215
Karar No: 2020/13267
Karar Tarihi: 21.10.2020

6831 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/1215 Esas 2020/13267 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, suçun önem ve değeri ile kesilen orman emvalinin miktarı itibarıyla fazla olmasına rağmen, sanıkların cezası belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılarak temel cezanın belirlenmemesi, orman emvalleri üzerinde yapılan keşif sonucu alınan orman bilirkişisi raporunda, emvallerin motorlu testere ile kesildiğinin belirtilmesine rağmen sanıklar hakkında 6831 sayılı Kanun'un 91/4. maddesinin uygulanmaması, belirlenen gün adli para cezasının para karşılığının bulunduğu fıkrada maddi hataya düşülmesi gerekçeleriyle karar bozulmuştur. Bozma nedenleri yasalara uygun olarak 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanan 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca HÜKÜMLERİN BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 91/4. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2020/1215 E. , 2020/13267 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Suçun önem ve değeri ile kesilen orman emvalinin miktarı itibarıyla fazla olması karşısında sanıklar hakkında ceza tayin edilirken, alt sınırdan uzaklaşılarak temel cezanın belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Suça konu orman emvalleri üzerinde yapılan keşif sonucu alınan orman bilirkişisi raporunda, emvallerin motorlu testere ile kesildiğinin belirtilmesi karşısında sanıklar hakkında 6831 sayılı Kanun"un 91/4. maddesinin uygulanması gerektiğinin nazara alınmaması,
3-Sanıklar hakkında belirlenen gün adli para cezasının para karşılığının bulunduğu fıkrada, netice itibarıyla 20 TL adli para cezası Kanuna uygun olarak tespit edildiği hâlde parantez içine "(1 GÜN X 20 TL=160 TL)" şeklinde yazılmak suretiyle maddi hataya düşülmesi,
Kanuna aykırı, sanıkların, katılan vekilinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 21/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.