5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/2327 Esas 2018/93 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2327
Karar No: 2018/93

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/2327 Esas 2018/93 Karar Sayılı İlamı

Özet:

7. Ceza Dairesi'nin 2016/2327 E. ve 2018/93 K. numaralı kararı bir asliye ceza mahkemesi davasında verilmiştir. Suç, 5607 sayılı yasaya muhalefettir. Sanık... için beraat kararı verilirken, sanık... için müsadere ve hükümlülük kararı verilmiştir. Mahkeme kararı yerel mahkemece temyiz edilmiştir. İlk olarak katılan tarafın temyiz itirazları değerlendirilmiş ve reddedilmiştir. Ancak, sanığın hükümlülük kararına karşı yapılan temyiz itirazı değerlendirilirken, kanun maddelerinde yapılan değişiklikler nedeniyle adli para cezasının hapis cezasına çevrilmesi kararının yasaya aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenle hüküm düzeltilerek onanmıştır.
Kanun maddeleri: 5607 sayılı Kanun, 5739 sayılı Kanun, 5237 sayılı TCK, 5275 sayılı Yasa, 6545 sayılı Yasa, 1412 sayılı CMUK.

7. Ceza Dairesi 2016/2327 E. , 2018/93 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... için beraat; sanık ... için hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede ise,
01/03/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan “yaptırım” ibaresinin “tedbir” olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9. yine 18/06/2014 tarihli 6545 sayılı Yasanın 81. maddesi ile 3. ve 8. fıkralarındaki değişiklikler gözönüne alındığında, ayrıca 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde adli para cezasının ödenmemesi halinde, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ... ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hükmün B-6. fıkrasındaki "yasal ihtarata rağmen adli para cezasının ödenmemesi halinde adli para cezasının hapis cezasına çevrileceğinin ihtarına" ibaresinin hükümden çıkartılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/01/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.