Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/29369 Esas 2017/710 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/29369
Karar No: 2017/710
Karar Tarihi: 24.01.2017

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/29369 Esas 2017/710 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2014/29369 e. ve 2017/710 k. sayılı kararda, Merkez Cami imamı olan bir kişinin cep telefonunun çalınması suçu işlediği ve mahkum edildiği belirtilmiştir. Ancak, suçun gündüz vakti işlenmediği göz önüne alınmadan verilen cezanın TCK'nın 143/1. maddesi ile artırılması gerektiği ve suça sürüklenen çocuk hakkında verilen adli para cezasının hapse çevrilemeyeceği, ancak ilgili kanun maddelerinin dikkate alınmaması nedeniyle işlem yapılmaması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve karar BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 6/1-e. maddesi
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/4. maddesi
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/11. fıkrası

2. Ceza Dairesi 2014/29369 E. , 2017/710 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1-Dosya kapsamına göre, Merkez Cami imamı olan yakınanın akşam namazını kıldırmak için imam odasından ayrılırken cep telefonunu 22/05/2012 günü saat 20:45"te ceketinin içinde bıraktığının, alınan TİB kayıtlarına göre yakınana ait telefon ile en son görüşmenin 22/05/2012 günü saat 20:51"de yapıldığının, suç tarihinde güneşin saat 20:33"te battığının ve TCK"nın 6/1-e. maddesi uyarınca gecenin saat 21:33"te başladığının anlaşılması karşısında, atılı suçun gündüz vakti işlendiği nazara alınmadan hükmolunan cezanın TCK"nın 143/1.maddesi ile artırılması,
2-5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/4. maddesi uyarınca suç tarihi itibariyle 18 yaşını tamamlamayan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde, hapse çevrilemeyeceği ancak aynı maddenin 11. fıkrasına göre işlem yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.