16. Ceza Dairesi Esas No: 2018/2805 Karar No: 2018/2615 Karar Tarihi: 17.09.2018
Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2805 Esas 2018/2615 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi'nde görülen bir davada sanık, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkum edildi. Bölge Adliye Mahkemesi'nin verdiği hüküm temyiz edildi. Dosya incelendi ve temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, sanık hakkında asgari hadden indirim uygulanması nedeniyle bozma isteyen düşünceye iştirak edilmedi. Sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmadı. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği belirtildi. Sanığın temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden temyiz davası esastan reddedilerek hüküm onandı. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 221/4-5, 53, 58/9, 63.
16. Ceza Dairesi 2018/2805 E. , 2018/2615 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 221/4-5, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebebine göre dosya incelendi gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Dosya kapsamı, sanığın aşama beyanları ve verdiği bilgiler göz önüne alındığında tebliğnamedeki sanık hakkında asgari hadden indirim uygulanması nedeniyle bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş; etkin pişmanlık cezada indirim yapılması gereken şahsi sebeplerden olup TCK"nın 61/5. maddesi gereğince 3713 sayılı Kanunun 5. maddesinden sonra uygulanması gerektiği halde yazılı şekilde uygulama yapılması ise sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.09.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.