MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

Hükümlü, 19.04.2017 havale tarihli dilekçesiyle hakkında ilk derece mahkemesince verilen karar aleyhine 5271 sayılı CMK"nın 308. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna başvurulmasını talep etmiş ise de, anılan hükmün Yargıtay incelemesinden geçmeksizin kesinleştiği ve Dairemizin 13.02.2017 gün ve 2016/11340 Esas, 2017/605 Karar sayılı ilamının ise diğer sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin onanmasına ilişkin olduğu anlaşılmakla; hükümlünün dilekçesinin temyiz istemi niteliğinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun, mahkemece 24.05.2016 tarihinde yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen müdafiin yüzüne karşı tefhim edilen hükmü CMUK"nın 310/1. maddesinde düzenlenip tefhimden işlemeye başlayan bir haftalık kanuni süresinden sonra ibraz ettiği 19.04.2017 havale tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 03.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.