Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/3306 Esas 2018/8424 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3306
Karar No: 2018/8424
Karar Tarihi: 29.11.2018

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/3306 Esas 2018/8424 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan ortaklığın giderilmesi davasında, davacı vekili, borçlu olan kişinin kendisine olan borcu nedeniyle icra takibi başlatıldığını ve icra mahkemesinden yetki verildiğini belirterek, borçlunun babasından kalan iki bağımsız bölüm üzerindeki ortaklığın satış yoluyla giderilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davacının davasının kabulüyle bağımsız bölümün ortaklığının üzerindeki şerh ve yükümlülükleri ile birlikte satış suretiyle giderilmesine karar vermiştir. Ancak, aldığı karar temyiz edilmiştir. Somut olaya gelindiğinde, davalı borçlu aleyhine başlatılan icra takibinin devam edip etmediği bilgisi ve icra dosyasında yer alan son tarihli kapak hesabı UYAP sisteminde yer almadığından, dosyanın mahalline iadesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- İcra ve İflas Kanunu'nun 121. maddesi (Yetki belgesine dayalı olarak alacaklı tarafından açılan dava)

14. Hukuk Dairesi 2016/3306 E. , 2018/8424 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davacı vekili ve davalılar ... ile ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava İcra ve İflas Kanununun 121. maddesi uyarınca yetki belgesine dayalı olarak alacaklı tarafından açılan, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.
Davacı vekili, ..."nın kendisine olan borcu nedeniyle ... 4. İcra Müdürlüğünün 2013/6611 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra mahkemesinden iş bu davayı açmak üzere yetki verildiğini ileri sürerek, borçlunun babasından kalan 6 parsel 18 no"lu bağımsız bölüm ile 1 parsel 27 no"lu bağımsız bölüm üzerindeki ortaklığın satış yoluyla giderilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... ve davalı ... vekili, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Davalı ..., cevap dilekçesi sunmamıştır.
Mahkemece "davacının davasının 08/07/2015 tarihli bilirkişi raporu doğrultusunda kabulü ile davaya konu ... İli, ... İlçesi, ... Mah., 1354 ada 6 sayılı parselde kayıtlı 18 no"lu bağımsız bölüm ile ... İli, ... İlçesi, ... Mah., 10500 ada 1 sayılı parselde kayıtlı 27 no"lu bağımsız bölümün ortaklığının üzerindeki şerh ve yükümlülükleri ile birlikte satış suretiyle giderilmesine" karar verilmiştir.
Hükmü, davacı vekili ve davalılar ... ile ... vekili temyiz etmiştir.
Somut olaya gelince, ... 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 2014/844 E. 2014/738 K. sayı ve 04/08/2014 tarihli kararında, yetki belgesinde dayanak borcun ... 4. İcra Müdürlüğünün 2013/6611 Esas sayılı icra takip dosyasına ait olduğu belirtilmiştir.
Davalı borçlu aleyhine başlatılmış icra takibinin devam edip etmediği bilgisi ve icra dosyasında yer alan son tarihli kapak hesabı UYAP sisteminde yer almadığından, bu belgelerin icra müdürlüğünden celbi ile temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 29.11.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.